Lula e Flávio chegam ao voto em empate técnico e com 17% de indecisos

A eleição presidencial de 2026 chega ao primeiro turno, neste domingo (4), marcada pela disputa acirrada entre Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Os levantamentos divulgados na véspera mostram uma distância reduzida entre os dois e um eleitorado ainda com parcela relevante de escolhas não consolidadas.

Na última pesquisa Quaest, Lula aparece com 46% dos votos válidos, contra 45% de Flávio, diferença dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. O levantamento ouviu 3.702 eleitores entre os dias 2 e 3 de outubro e foi registrado no TSE sob o número BR-02197/2026.

No cenário espontâneo, quando os nomes dos candidatos não são apresentados, a distância também é pequena. Lula registra 35% e Flávio, 32%. O dado que chama atenção é o percentual de 17% de indecisos, que caiu de 31% na rodada anterior. Outros 9% citaram nomes diversos, enquanto 7% disseram votar branco, nulo ou não comparecer.

O Datafolha também aponta empate técnico. Na véspera da votação, Lula aparece com 45% dos votos válidos, contra 42% de Flávio, com margem de erro de dois pontos. Na pesquisa espontânea, 13% dos entrevistados ainda não haviam indicado candidato.

Polarização domina a reta final

A concentração dos votos nos dois principais candidatos reduziu o espaço das demais candidaturas. Na Quaest, Augusto Cury, Renan Santos e Ronaldo Caiado aparecem com 3% cada nos votos válidos, enquanto os demais nomes registram percentuais residuais.

O movimento ocorre em meio ao chamado voto útil, com parte do eleitorado abandonando candidaturas alternativas na reta final para se concentrar nos dois polos da disputa. Os levantamentos, porém, registram diferenças importantes entre institutos, reforçando que as pesquisas representam fotografias do momento e não antecipam o resultado das urnas.

A pesquisa Quaest também mostra um eventual segundo turno igualmente apertado. Flávio aparece numericamente à frente, com 44% dos votos totais, contra 42% de Lula, mas a diferença está dentro da margem de erro.

Banco Master e STF entraram no centro da campanha

Além da polarização, a campanha foi atravessada pelas investigações envolvendo o Banco Master e Daniel Vorcaro. O caso atingiu os dois principais campos políticos e passou a ser utilizado pelas campanhas como instrumento de ataque eleitoral. Flávio precisou responder sobre áudios relacionados ao financiamento do filme “Dark Horse”, enquanto Lula também foi questionado sobre um encontro com Vorcaro e sobre investigações envolvendo seu filho Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha.

A crise envolvendo o Supremo Tribunal Federal também ganhou espaço no debate eleitoral. Documentos e investigações relacionados ao caso Master colocaram ministros da Corte no centro do noticiário, enquanto decisões do Tribunal Superior Eleitoral interferiram na propaganda dos candidatos. Uma decisão de Kassio Nunes Marques, por exemplo, suspendeu liminarmente um jingle da campanha de Lula que associava Flávio ao caso Master.

O último debate presidencial previsto pela TV Globo acabou cancelado depois que Lula e Flávio decidiram não participar. A emissora também citou mudanças provocadas por decisões judiciais nas regras do encontro.

Com as urnas abertas neste domingo, o cenário registrado pelas pesquisas é de forte concentração do eleitorado nos dois principais candidatos, pouca margem entre eles e uma parcela de indecisos ainda relevante na pesquisa espontânea. O resultado oficial será definido pela votação que deve ser a mais disputada da história do Brasil.