HomePolítica

DECIDE NÃO CONHECER O RECURSO NO PROCESSO ABUSO DE PODER…

my-portfolio

 Por Alberto de Avellar - O Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) publicou, nesta quarta-feira (4), a certidão de julgamento referente ao

Reforma do Hospital Municipal de Simões Filho gera discussão acirrada na Câmara sobre Saúde Pública
Governador do Paraná elogia parceria com Lula em concessão de rodovias
Lula destaca importância de terras raras do Brasil para América do Sul


 

Por Alberto de Avellar – O Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) publicou, nesta quarta-feira (4), a certidão de julgamento referente ao processo 0600723-81.2024.6.05.0033, que trata de denúncias de abuso de poder político e econômico envolvendo figuras centrais da política de Simões Filho. A decisão, tomada por unanimidade, determina não conhecer o recurso, seguindo integralmente o voto do relator, desembargador Pedro Rogério Castro Godinho.  


A ação, que ganhou repercussão local e estadual desde 2024, permaneceu nas expectativas da população pela possibilidade de impactar mandatos e reconfigurar o cenário político do município. Entretanto, o julgamento do TRE-BA não avançou para análise de mérito.

A Sessão e a Decisão

Conforme registrado na página 2 do documento oficial, os membros da Corte Eleitoral “ACORDAM […] à unanimidade, NÃO CONHECER DO RECURSO, nos termos do voto do(a) Relator(a)”.  

Com isso, o Tribunal não chegou a avaliar o conteúdo das acusações, limitando-se a questões processuais que impediram o prosseguimento do recurso.

A sessão foi presidida pelo desembargador Abelardo Paulo da Matta Neto, com participação dos magistrados Mauricio Kertzman Szporer, Moacyr Pitta Lima Filho, Dirley da Cunha Júnior, Danilo Costa Luiz, e Ricardo Borges Maracajá Pereira, além do Procurador Regional Eleitoral Claudio Alberto Gusmão Cunha. A certidão foi assinada pela secretária judiciária Marta Gavazza, em 4 de dezembro de 2025.  

O Que Significa “Não Conhecer do Recurso”?

Em termos jurídicos, quando um tribunal não conhece um recurso, isso significa que ele não preencheu os requisitos formais necessários — como tempestividade, legitimidade, adequação ou regularidade processual — e, por isso, não pode sequer ser analisado em seu mérito.

Ou seja:

O TRE-BA não absolveu ninguém;

O TRE-BA não condenou ninguém;

O TRE-BA apenas não pôde examinar o recurso.

Esse tipo de decisão costuma levar o debate jurídico para uma instância superior, já que a parte que interpôs o recurso tende a buscar nova análise no Tribunal Superior Eleitoral (TSE)

Impactos Políticos em Simões Filho…

Embora jurídica, a decisão reverbera diretamente no cenário político de Simões Filho, cidade marcada nos últimos anos por embates intensos, denúncias e disputas políticas com grande repercussão popular.

A expectativa da população — acompanhando o caso como uma verdadeira saga — era de que o julgamento do TRE-BA pudesse definir os rumos da disputa sobre abuso de poder político e econômico que envolve agentes públicos de destaque no município.

Com o não conhecimento do recurso, o processo continua aberto para discussões superiores e mantém acesa a incerteza sobre o desfecho da ação. Políticos locais seguem na berlinda, enquanto adversários reforçam o discurso de que a batalha jurídica está longe do fim.

Próximos Passos…

O caminho natural após uma decisão dessa natureza é a interposição de recursos ao TSE, onde o mérito poderá, enfim, ser avaliado. Como o caso é altamente sensível e envolve potenciais impactos eleitorais futuros, a movimentação deve ocorrer rapidamente.

Para a população, resta aguardar o próximo capítulo dessa longa novela jurídico-política que tem colocado Simões Filho — mais uma vez — no centro das atenções da Justiça Eleitoral.





Fonte: Clique aqui

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: