AS CONTRADIÇÕES DO LEGADO POLÍTICO DE DINHA EM SIMÕES FILHO.

Por Alberto de Avellar – Antes de qualquer análise, peço aos nobres leitores que assistam ao vídeo mencionado. Há momentos em que imagens falam mais do que palavras, e compreender o contexto é fundamental para formar uma opinião equilibrada sobre os fatos.

Em um discurso emocionado durante reunião política em defesa da reeleição da deputada estadual Kátia Oliveira, o ex-prefeito Diógenes Tolentino, o Dinha, afirmou que continuará percorrendo os quatro cantos da Bahia, levantando o braço em sinal de vitória e defendendo aquilo que considera ser sua missão política.

As palavras são fortes. O discurso é bonito. A narrativa é construída em torno da imagem de um líder que destaca as realizações de sua gestão e reafirma seu compromisso com a vida pública. Mas a pergunta que ecoa entre muitos moradores de Simões Filho é simples: como avaliar esse legado à luz da realidade atual do município?

Passado um ano e seis meses desde o fim de sua administração, muitos cidadãos observam com preocupação situações que, segundo relatos recorrentes, não eram registradas com a mesma frequência durante o período em que Dinha esteve à frente da Prefeitura.

Ao mesmo tempo, é impossível ignorar que sua gestão também foi alvo de críticas, questionamentos e debates públicos sobre diferentes temas administrativos. Como ocorre em praticamente toda trajetória política de grande visibilidade, há defensores que destacam avanços e opositores que apontam falhas e controvérsias.

Na saúde, moradores continuam relatando dificuldades de atendimento, filas, demora na marcação de exames e problemas relacionados à manutenção de equipamentos. Essas reclamações têm alimentado comparações entre a situação atual e os anos anteriores.

Na educação, professores, pais e estudantes ainda apontam desafios estruturais em algumas unidades escolares, incluindo questões relacionadas ao conforto das salas de aula, mobiliário e manutenção predial.

Também permanecem em debate obras e investimentos realizados ao longo dos últimos anos, especialmente aqueles que envolveram valores expressivos dos cofres públicos. Entre os exemplos mais citados está o terminal rodoviário, frequentemente mencionado em discussões sobre custos, execução e impacto para a população.

Diante desse cenário, surge uma reflexão inevitável.

Enquanto discursos políticos ressaltam conquistas e projetos, a população busca respostas concretas para os problemas do cotidiano.

Enquanto lideranças defendem seus legados, cidadãos cobram resultados, transparência e eficiência na aplicação dos recursos públicos.

Enquanto os debates partidários ocupam os palanques, moradores continuam preocupados com questões essenciais como saúde, educação, mobilidade urbana e infraestrutura.

A democracia garante a qualquer liderança o direito de defender sua trajetória política. Isso é legítimo.

Mas também assegura ao cidadão o direito de questionar, fiscalizar e comparar diferentes períodos administrativos.

No fim das contas, a avaliação de qualquer legado político não será construída apenas pelos discursos nem apenas pelas críticas.

Será construída pela memória coletiva da população e pelos resultados que permanecerem visíveis na vida das pessoas.

E é justamente essa análise que continua sendo feita, diariamente, pelos moradores de Simões Filho.